Clash 生态、Surge 和 sing-box 可以按域名、IP、进程等条件安排连接。CCIso 的目标是保护本地隐私，让 Claude 在你可控的范围内工作；连接路径只是其中一层。
CCIso 目前发布了 macOS 版，Windows 与 Linux 仍在计划中。以下是任务选择指南，不能代替各产品当前版本的功能说明和实测。
什么时候继续用现有规则工具
- 你需要给整台电脑的多个应用分流。
- 你已经能维护规则、策略组和 DNS 配置。
- 你关心的是哪些连接走哪个代理，而非增加一个 Claude 专用的检查界面。
这类工具的行为取决于具体配置。mihomo 与 Surge 按顺序匹配规则，并提供最终处理规则；sing-box 也有最终出站设置。最终动作可以不同，不能把它们统一描述成失败后一定直连。
CCIso 面向什么任务
| 任务 | CCIso 的方向 | 当前限制 |
|---|---|---|
| 看清 Claude 的保护状态 | 汇总连接规则、入口和检查结果 | 目前只有 macOS 版；进程树视图尚未提供 |
| 处理特定凭据的暴露面 | 受限保存代理秘密，检查部分 Claude 凭据权限 | 不能推定全部登录存储或私人目录都隔离 |
| 让受控进程遵守连接规则 | 系统规则配合本机转发引擎 | 覆盖取决于进程、平台和已验证的规则 |
| 决定哪些私人文件可读、哪些内容可发 | 属于更完整的隐私控制需求 | 当前未提供完整目录隔离或外发内容审查 |
若你的现有工具已经满足连接控制需求，是否需要 CCIso 应取决于它的隐私控制体验是否符合你的需要，而不是换一套代理写法。
规则与隔离要分开检查
知道流量走哪条路，不代表知道 Claude 读了哪个文件。看到某条连接被阻断，也不代表其他允许连接的内容已经过检查。
评估时分别问：规则覆盖哪些进程？失败时怎样处理？秘密保存在哪里？私人文件访问由谁限制？哪些结果有实测证据？这些问题比单看一个产品类别更有用。
两款工具一起运行
系统代理、虚拟网卡与应用规则可能叠加。CCIso 尚未公布完整共存测试结果，不建议照抄一条通用放行规则就认定已经完成配置。使用时应按平台检查实际路径与失败行为。
资料来源
查阅于 2026-11-01：
各产品名称归其权利人所有。继续阅读 CCIso 的保护范围或下载页。